美國總統(tǒng)特朗普在2021年1月20日離任前發(fā)布了一系列赦免令，其中包括對前競選顧問羅杰·斯通（Roger Stone）的赦免。拜登政府上臺后，新任總統(tǒng)喬·拜登宣布撤銷了這些赦免令，認為它們無效。這一決定引發(fā)了爭議，因為根據(jù)美國憲法，總統(tǒng)擁有廣泛的赦免權，包括在任期結束時發(fā)布赦免令的權力。特朗普的律師團隊表示，拜登的撤銷行為違反了憲法，并誓言將采取法律行動來維護這些赦免令的有效性。這一問題正在法律體系中得到解決，最終的裁決將由法院決定。

特朗普稱無效，引發(fā)政治風暴？

在拜登總統(tǒng)上任后的首個周末，一系列的赦免和減刑令引發(fā)了廣泛關注，這些赦免令卻遭到了前總統(tǒng)特朗普的強烈反對，他聲稱這些赦免無效，并暗示將采取法律行動，這一事件不僅凸顯了美國政治的深刻分歧，也預示著未來可能出現(xiàn)的法律和政治斗爭。

拜登的赦免令涵蓋了多個領域的罪犯，包括非暴力毒品犯罪、政治犯以及一些在聯(lián)邦監(jiān)獄中服刑的老年囚犯，這些赦免被視為拜登政府對刑事司法系統(tǒng)進行改革的一部分，旨在減少大規(guī)模監(jiān)禁，并給予一些非暴力罪犯第二次機會，特朗普在一份聲明中稱這些赦免是“非法的”，并指責拜登在沒有充分法律程序的情況下進行了這些赦免。

特朗普的聲明迅速在政治圈內引起了軒然大波，一些共和黨議員支持特朗普的觀點，認為拜登的行動過于倉促，可能違反了憲法，他們指出，總統(tǒng)在任期的最后幾天應該謹慎行事，避免做出可能對國家造成長期影響的決定，民主黨人則認為，這些赦免是合法的，而且是拜登履行總統(tǒng)職權的一部分。

在這場政治爭議中，法律專家們也表達了不同的看法，一些專家認為，總統(tǒng)在任期的最后幾天擁有廣泛的赦免權，這是憲法賦予的權力，旨在讓總統(tǒng)在卸任前能夠對某些案件進行最后的干預，其他專家則認為，赦免權雖然廣泛，但也有其限制，特別是在沒有充分法律程序的情況下，赦免可能會面臨法律挑戰(zhàn)。

特朗普的聲明不僅引發(fā)了政治和法律上的爭議，也預示著未來可能出現(xiàn)的法律斗爭，一些觀察家擔心，這可能是特朗普為未來可能的法律行動埋下的伏筆，特朗普在任期間曾多次使用赦免權，包括在卸任前赦免了一些與他自己有關聯(lián)的人，他似乎在暗示，拜登的赦免行為可能為他的行為提供了某種程度的合法性。

無論如何，拜登的赦免令和特朗普的反對聲明都表明，美國政治的分歧遠未結束，在拜登政府準備推進其政策議程的同時，特朗普的言論可能預示著未來政治斗爭的升級，這場關于赦免權的爭議可能會在法庭上得到解決，也可能成為未來政治辯論的焦點，無論如何，它都提醒人們，即使在總統(tǒng)任期結束時，政治斗爭仍然可能持續(xù)存在。